Comentario publicado hoy en EL MOSTRADOR.
José Martínez Fernández
16/02/2009 12:20
¿Saben ustedes que Jaime Millán Stuven, asesor del Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt, Claudio Villanueva Uribe, es defensor de la legalización de la marihuana?
Y en FACEBOOK, Millán figura como amigo de Ricardo Lagos padre e hijo, de Carolina Tohá, de Rabrindanath Quinteros y de otros conspicuos miembros de la Concertación.
¿Corresponde a un hombre que tiene un cargo público defender el uso de la marihuana?
Búsquese por Google, a través de su nombre, y compruebe esta verdad.
NOTA DE EL COMENTARISTA: Esta apreciación se agrega a los comentarios sobre la detención del hijo del Ministro de Salud Álvaro Erazo, información publicada hoy por el diario electrónico EL MOSTRADOR.
lunes, 16 de febrero de 2009
domingo, 15 de febrero de 2009
JAIME MILLÁN CÉLEBRE POR SU MALA ORTOGRAFÍA
Lean este reporte de EFE:
"A juicio por quejarse de sus errores"
SANTIAGO DE CHILE - Un abogado con mala ortografía y un juez empecinado en corregirle quedaron empatados a uno en la Corte Suprema de Chile, que debió resolver dos recursos en el marco de un largo litigio entre ambos en la sureña ciudad de Puerto Montt.
Insistentes quejas
Según consigna el diario El Mercurio, el máximo tribuna de Justicia falló a favor del abogado Jaime Millán Stuven, que acusó al juez Manuel Pérez Sánchez, del II Juzgado de Policía local de Puerto Montt, de denegación de justicia, por resistirse a tramitar un caso debido a los errores ortográficos del letrado. De acuerdo con la publicación, el magistrado no aceptó que Millán Stuven escribiese "taza" en lugar de "tasa" para referirse al tipo de interés.En su resolución, la Corte Suprema le señala al juez que "omita emitir pronunciamientos o apreciaciones que escapen al ámbito jurídico legal".
Tras la resolución de la Corte Suprema, el juez tuvo que acatar y aceptar el escrito, pero ante nuevos errores insistió en tratar de enmendarle la plana al abogado, que esta vez presentó una queja disciplinaria contra el magistrado. El máximo tribunal rechazó el recurso, pese a que uno de sus magistrados, Enrique Cury, se mostró partidario a acogerla porque en su opinión, la actuación del juez constituía "abuso y descriterio".
En el informe que presentó a la Corte Suprema para defenderse, el juez acusó al abogado de "incurrir una y otra vez en errores ortográficos en las causas que tramita". Advirtió que el propio recurso de queja presentado en su contra contenía "otras ocho infracciones a la lengua" y citó una larga lista de errores en los escritos presentados por el abogado.
Entre otras cosas, dice el juez, el abogado escribe "seda el paso" en lugar de "ceda el paso", "mato grosso" en vez de "grosso modo" y destaca la ausencia de tildes en sus documentos.
Millán Stuven aseguró a El Mercurio que "en general" tiene buena ortografía y que él mismo redacta sus escritos, y no su secretaria. A su juicio, el juez le tiene animadversión porque ha sido el único abogado de Puerto Montt que se ha quejado por la costumbre del magistrado de corregir los escritos que llegan a sus manos. Agregó que ha optado por no tomar causas en ese juzgado, para evitar que sean sus clientes los que paguen el costo de sus peleas con el juez.
El mismo juez se hizo conocido antes de las elecciones presidenciales del pasado diciembre, cuando citó a comparecer a los candidatos por instalar en la ciudad propaganda fuera de plazo. Hace unos días, dijo en una entrevista que no ha anulado las citaciones y que espera ver en su tribunal a los inculpados, incluida la nueva presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
"A juicio por quejarse de sus errores"
SANTIAGO DE CHILE - Un abogado con mala ortografía y un juez empecinado en corregirle quedaron empatados a uno en la Corte Suprema de Chile, que debió resolver dos recursos en el marco de un largo litigio entre ambos en la sureña ciudad de Puerto Montt.
Insistentes quejas
Según consigna el diario El Mercurio, el máximo tribuna de Justicia falló a favor del abogado Jaime Millán Stuven, que acusó al juez Manuel Pérez Sánchez, del II Juzgado de Policía local de Puerto Montt, de denegación de justicia, por resistirse a tramitar un caso debido a los errores ortográficos del letrado. De acuerdo con la publicación, el magistrado no aceptó que Millán Stuven escribiese "taza" en lugar de "tasa" para referirse al tipo de interés.En su resolución, la Corte Suprema le señala al juez que "omita emitir pronunciamientos o apreciaciones que escapen al ámbito jurídico legal".
Tras la resolución de la Corte Suprema, el juez tuvo que acatar y aceptar el escrito, pero ante nuevos errores insistió en tratar de enmendarle la plana al abogado, que esta vez presentó una queja disciplinaria contra el magistrado. El máximo tribunal rechazó el recurso, pese a que uno de sus magistrados, Enrique Cury, se mostró partidario a acogerla porque en su opinión, la actuación del juez constituía "abuso y descriterio".
En el informe que presentó a la Corte Suprema para defenderse, el juez acusó al abogado de "incurrir una y otra vez en errores ortográficos en las causas que tramita". Advirtió que el propio recurso de queja presentado en su contra contenía "otras ocho infracciones a la lengua" y citó una larga lista de errores en los escritos presentados por el abogado.
Entre otras cosas, dice el juez, el abogado escribe "seda el paso" en lugar de "ceda el paso", "mato grosso" en vez de "grosso modo" y destaca la ausencia de tildes en sus documentos.
Millán Stuven aseguró a El Mercurio que "en general" tiene buena ortografía y que él mismo redacta sus escritos, y no su secretaria. A su juicio, el juez le tiene animadversión porque ha sido el único abogado de Puerto Montt que se ha quejado por la costumbre del magistrado de corregir los escritos que llegan a sus manos. Agregó que ha optado por no tomar causas en ese juzgado, para evitar que sean sus clientes los que paguen el costo de sus peleas con el juez.
El mismo juez se hizo conocido antes de las elecciones presidenciales del pasado diciembre, cuando citó a comparecer a los candidatos por instalar en la ciudad propaganda fuera de plazo. Hace unos días, dijo en una entrevista que no ha anulado las citaciones y que espera ver en su tribunal a los inculpados, incluida la nueva presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
JAIME MILLÁN STUVEN PELEA CONTRA LA ORTOGRAFÍA
En una noticia publicada por EL MERCURIO, el 16 de marzo de 2006, se señala la polémica causada entre un Juez y el abogado Jaime Millán Stuven, quien ahora asesora a Claudio Villanueva Uribe, Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt.
No es ninguna novedad que este abogado no sepa usar bien el rico idioma de Cervantes. Igual acontece con Claudio Villanueva Uribe, quien, antes de enviar un desmentido a mis acusaciones por el abuso de poder que ejecutó al "sanear" una casa mía. Ese desmentido que se publicó en EL REPUERTERO, debió pasar por varias revisiones, aunque al final igual resultó ser un texto pobre.
Razón tenía el Juez que rechazó el escrito de Millán...El hombre no sabe usar bien la lengua española, al igual que su jefe Claudio Villanueva.
Para comprobar la ignorancia de ambos en el uso del lenguaje YO LOS DESAFÍO A UNA COMPETENCIA DE CONSTRUCCIÓN DE TEXTOS.
Mi desafío queda señalado para dejar en claro la ignorancia de ambos sujetos. Y le digo a la comunidad de Puerto Montt, que la competencia puede ser ante ella, en un lugar público.
Ahora vamos a la noticia publicada ya hace casi tres años y descubierta por nosotros sólo ahora.
CURIOSA POLÉMICA:
NUEVO ROUND DE JUEZ Y ABOGADO POR ORTOGRAFÍA.
La pugna se mantiene por siete años. Corte Suprema falló contra magistrado.
SOLEDAD NEIRA
PUERTO MONTT.- Taza, con "z", en lugar de tasa con "s", refiriéndose a la tasa de interés aplicada, fue el nuevo error ortográfico que reavivó un largo "gallito" entre el titular del Segundo Juzgado de Policía Local, Manuel Pérez Sánchez, y el abogado Jaime Millán Stuven, por los errores ortográficos de este último en los escritos judiciales.
La polémica ha llegado dos veces a la Corte Suprema. En la primera oportunidad, el máximo tribunal rechazó la apelación del juez en una causa por denegación de justicia. Pérez Sánchez se negaba a tramitar un escrito con faltas de ortografía. Pero tuvo que acatar y aceptar el escrito.
Ahora, el máximo tribunal rechazó la queja disciplinaria presentada por el abogado a raíz de su nueva disputa con el juez por otro error ortográfico.
Claro que Pérez Sánchez no la sacó barata, porque en el fallo se consigna un lapidario voto en contra del ministro Enrique Cury, quien acogía la queja por considerar la actuación del juez recurrido como constitutiva de "abuso y descriterio".
En su informe a la Corte Suprema, el juez Pérez Sánchez acusó a Millán Stuven de incurrir "una y otra vez en errores ortográficos en las causas que tramita. Agrega que en el escrito en que el abogado recurre a la Corte Suprema para acusarlo se anotan otras ocho infracciones a la lengua".
Pero el fallo es claro. Le indica al juez que "omita emitir pronunciamientos o apreciaciones que escapen al ámbito jurídico legal".
Entre las faltas más comunes en los escritos, el juez Pérez Sánchez cita: "seda el paso" por "ceda el paso", a "mato grosso" por "grosso modo" y la inexistencia de tildes, entre otros.
El abogado Millán se defiende. Dice que en general tiene buena ortografía. Él hace sus escritos, no su secretaria. Y atribuye la porfía y el encono del juez en su contra a que ha sido el único que se ha quejado por la costumbre del juez de corregir escritos. Casi no toma causas en ese tribunal, para que sus clientes no paguen por sus peleas.
CONOCIDO
PÉREZ SÁNCHEZ es el mismo juez que citó a declarar a los candidatos presidenciales por colocar propaganda fuera de plazo.
(Estamos plenamente de acuerdo con el Juez. ¿Cómo es posible que se produzcan errores ortográficos que ni un niño de sexto básico comete?)
No es ninguna novedad que este abogado no sepa usar bien el rico idioma de Cervantes. Igual acontece con Claudio Villanueva Uribe, quien, antes de enviar un desmentido a mis acusaciones por el abuso de poder que ejecutó al "sanear" una casa mía. Ese desmentido que se publicó en EL REPUERTERO, debió pasar por varias revisiones, aunque al final igual resultó ser un texto pobre.
Razón tenía el Juez que rechazó el escrito de Millán...El hombre no sabe usar bien la lengua española, al igual que su jefe Claudio Villanueva.
Para comprobar la ignorancia de ambos en el uso del lenguaje YO LOS DESAFÍO A UNA COMPETENCIA DE CONSTRUCCIÓN DE TEXTOS.
Mi desafío queda señalado para dejar en claro la ignorancia de ambos sujetos. Y le digo a la comunidad de Puerto Montt, que la competencia puede ser ante ella, en un lugar público.
Ahora vamos a la noticia publicada ya hace casi tres años y descubierta por nosotros sólo ahora.
CURIOSA POLÉMICA:
NUEVO ROUND DE JUEZ Y ABOGADO POR ORTOGRAFÍA.
La pugna se mantiene por siete años. Corte Suprema falló contra magistrado.
SOLEDAD NEIRA
PUERTO MONTT.- Taza, con "z", en lugar de tasa con "s", refiriéndose a la tasa de interés aplicada, fue el nuevo error ortográfico que reavivó un largo "gallito" entre el titular del Segundo Juzgado de Policía Local, Manuel Pérez Sánchez, y el abogado Jaime Millán Stuven, por los errores ortográficos de este último en los escritos judiciales.
La polémica ha llegado dos veces a la Corte Suprema. En la primera oportunidad, el máximo tribunal rechazó la apelación del juez en una causa por denegación de justicia. Pérez Sánchez se negaba a tramitar un escrito con faltas de ortografía. Pero tuvo que acatar y aceptar el escrito.
Ahora, el máximo tribunal rechazó la queja disciplinaria presentada por el abogado a raíz de su nueva disputa con el juez por otro error ortográfico.
Claro que Pérez Sánchez no la sacó barata, porque en el fallo se consigna un lapidario voto en contra del ministro Enrique Cury, quien acogía la queja por considerar la actuación del juez recurrido como constitutiva de "abuso y descriterio".
En su informe a la Corte Suprema, el juez Pérez Sánchez acusó a Millán Stuven de incurrir "una y otra vez en errores ortográficos en las causas que tramita. Agrega que en el escrito en que el abogado recurre a la Corte Suprema para acusarlo se anotan otras ocho infracciones a la lengua".
Pero el fallo es claro. Le indica al juez que "omita emitir pronunciamientos o apreciaciones que escapen al ámbito jurídico legal".
Entre las faltas más comunes en los escritos, el juez Pérez Sánchez cita: "seda el paso" por "ceda el paso", a "mato grosso" por "grosso modo" y la inexistencia de tildes, entre otros.
El abogado Millán se defiende. Dice que en general tiene buena ortografía. Él hace sus escritos, no su secretaria. Y atribuye la porfía y el encono del juez en su contra a que ha sido el único que se ha quejado por la costumbre del juez de corregir escritos. Casi no toma causas en ese tribunal, para que sus clientes no paguen por sus peleas.
CONOCIDO
PÉREZ SÁNCHEZ es el mismo juez que citó a declarar a los candidatos presidenciales por colocar propaganda fuera de plazo.
(Estamos plenamente de acuerdo con el Juez. ¿Cómo es posible que se produzcan errores ortográficos que ni un niño de sexto básico comete?)
sábado, 14 de febrero de 2009
ABOGADO DE BIENES NAC. DE P. MONTT PARTIDARIO DE LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA
ABOGADO DE BIENES NAC. DE P. MONTT PARTIDARIO DE LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA
Jaime Millán, abogado: "No hay voluntad para discutir el tema de la legalización seriamente"
categorias: Local - Cultura
Jaimen Millán es Abogado y públicamente en distintos debates universitarios ha defendido fervientemente la despenalización de la Marihuana.
Leído 1206 veces
Escrito por Felipe Coronado
El Repuertero se quiso informar de la opinión con una persona que públicamente ha defendido la legalización de la, “Marihuana”. Para eso conversamos con el destacado profesor y abogado Jaime Millán Stuven, hoy funcionario publico, quien en el marco de unos debates universitarios- como en el Instituto Profesional AIEP junto al doctor Alvarado en el año 2006- defendieron la despenalizaron de la marihuana.
"El primer problema al hablar de las drogas, es que usamos un lenguaje que no nos comunica, ya que usamos las mismas palabras con significados diferentes. No hay voluntad de discutir seriamente el tema, pese a que es un problema País que nos demuestra nuestro subdesarrollo.
No puedo imaginar una forma más nefasta que la empleada en contra de la marihuana que la usada en Chile, obedeciendo intereses “superiores”, dictaminados por las grandes Corporaciones, dueños de las influencias Internacionales y Nacionales", señaló Millán.
El abogado agregó que "las leyes represivas, en contra de la marihuana, al tildarla y penalizarla como droga de peligro social, sólo ha provocado la proliferación de las drogas químicas: pasta base, neopreno, la droga de los camioneros petróleo, la droga de los gitanos bencina, la droga de los pintores y adolescentes, solventes químicos, todos ellos derivados del petróleo, que contiene tolueno, industria que a través de sus filiales, las farmacéuticas, o petroquímicas, han obtenido ganancias tan salvajes, que son capaces de corromper todo un sistema con el fin de seguir obteniéndolas."
"Persiguiendo al consumidor, sólo se ha logrado tener una sociedad temerosa, de la policía, o la prensa, como escarnio publico, o de perder la pega. En síntesis, susceptible de ser corrompida, no olvidemos que parte importante de las coimas, pertenecen a los traficantes de drogas y sus encargados de lavar sus dineros, que claro está, no son la masa cercana a los 10.000.000 de chilenos que fuman o han fumado Marihuana y que sin ser delincuentes, están perseguidos por la Justicia".
El abogado añadió su poca comprensión ante la "tolerancia cero".
"Si somos un país, con leyes sumamente represivas que en ves de lograr bajas tasa delincuencial, las aumenta gradual y sistemáticamente, y en pro de ese aumento, a los que sabemos como comportarnos de acuerdo a sus reglas, no nos permiten tomar nuestras propias decisiones, los legisladores creen que la naturaleza les pertenece, dictaminan sobre ella, como dueños.", enfatizó.
Millán agregó que está de acuerdo en la prohibición de las drogas químicas, pero no de las naturales, pues señala que "aquellas pertenecientes a la naturaleza,las pertenecientes a la humanidad en su conjunto que se obtienen sólo de la unión entre el hombre y su madre la tierra. No podemos ser tan arrogantes, al considerar que Dios se equivoco al crear la planta de marihuana, y que para subsanar ese defecto, lo prohíben en la forma mas atroz que pueda".
"Me parece que detrás de esa arrogancia sólo hay intereses económicos escondidos detrás de los poderosos, “portaestandartes” de la prohibición, sino de que otra manera se podrían obtener tan grandes ingresos. Sólo con la prohibición, los ejemplos de esta naturaleza abundan en la sociedad, como la Ley Seca, que su principal objetivo, fue eliminar los alambiques, caseros, para asi poder cobrar por el licor, hoy una industria floreciente, pese a que esta archi comprobado, que el 90% de los delitos se cometen bajo ese estado y no por marihuana".
Millán plantea además la problemática de como controlar la planta casera, que el consumidor no tenga que acudir al traficante que le cobra carísimo, y "le vende pura porquería, tales como la basura mezclada paraguaya que curiosamente es la única que sólo puede pasar por pasos fronterizos, controlados, mas difícil de ser descubiertas, por sus químicos, pero muchísimo más dañinas, ello sin contar con las drogas aun legales como fármacos pastillas para dormir, alcohol, cigarrillo, cafeína, mate y tantas otras que hoy día también nos quieren prohibir tales como la menta, matico, boldo, y en general las hierbas de la abuela".
"No es una exageración lo que digo, hoy la marihuana, fue declarada como droga de alto daño social. Quien redactó esa norma, será el mismo que redactó el Decreto que intenta que las hierbas, pasen por los controles del poder farmoquimico".
Millán finalizó esta reflexión con el hecho de que a su juicio los fenómenos criminológicos adherentes a una lucha de poder dinero armas influencias que son las que origina el narcotráficos hoy en manos de la delincuencia, provienen del empleo de horas hombres sólo destinadas a exigir al consumidor que no la cultive, es la causa de que el consumidor, que no acepta las mentiras oficiales que se propagan con los dineros obtenidos de los impuestos, de los mismos consumidores y no consumidores, lo obligan a recurrir a las redes delincuenciales, para poder obtener lo que la naturaleza le ofreció sabiamente.
Última Actualización: 2008-04-29 08:00:00
Tomado de EL REPUERTERO, diario digital de la Región de los Lagos.
Jaime Millán, abogado: "No hay voluntad para discutir el tema de la legalización seriamente"
categorias: Local - Cultura
Jaimen Millán es Abogado y públicamente en distintos debates universitarios ha defendido fervientemente la despenalización de la Marihuana.
Leído 1206 veces
Escrito por Felipe Coronado
El Repuertero se quiso informar de la opinión con una persona que públicamente ha defendido la legalización de la, “Marihuana”. Para eso conversamos con el destacado profesor y abogado Jaime Millán Stuven, hoy funcionario publico, quien en el marco de unos debates universitarios- como en el Instituto Profesional AIEP junto al doctor Alvarado en el año 2006- defendieron la despenalizaron de la marihuana.
"El primer problema al hablar de las drogas, es que usamos un lenguaje que no nos comunica, ya que usamos las mismas palabras con significados diferentes. No hay voluntad de discutir seriamente el tema, pese a que es un problema País que nos demuestra nuestro subdesarrollo.
No puedo imaginar una forma más nefasta que la empleada en contra de la marihuana que la usada en Chile, obedeciendo intereses “superiores”, dictaminados por las grandes Corporaciones, dueños de las influencias Internacionales y Nacionales", señaló Millán.
El abogado agregó que "las leyes represivas, en contra de la marihuana, al tildarla y penalizarla como droga de peligro social, sólo ha provocado la proliferación de las drogas químicas: pasta base, neopreno, la droga de los camioneros petróleo, la droga de los gitanos bencina, la droga de los pintores y adolescentes, solventes químicos, todos ellos derivados del petróleo, que contiene tolueno, industria que a través de sus filiales, las farmacéuticas, o petroquímicas, han obtenido ganancias tan salvajes, que son capaces de corromper todo un sistema con el fin de seguir obteniéndolas."
"Persiguiendo al consumidor, sólo se ha logrado tener una sociedad temerosa, de la policía, o la prensa, como escarnio publico, o de perder la pega. En síntesis, susceptible de ser corrompida, no olvidemos que parte importante de las coimas, pertenecen a los traficantes de drogas y sus encargados de lavar sus dineros, que claro está, no son la masa cercana a los 10.000.000 de chilenos que fuman o han fumado Marihuana y que sin ser delincuentes, están perseguidos por la Justicia".
El abogado añadió su poca comprensión ante la "tolerancia cero".
"Si somos un país, con leyes sumamente represivas que en ves de lograr bajas tasa delincuencial, las aumenta gradual y sistemáticamente, y en pro de ese aumento, a los que sabemos como comportarnos de acuerdo a sus reglas, no nos permiten tomar nuestras propias decisiones, los legisladores creen que la naturaleza les pertenece, dictaminan sobre ella, como dueños.", enfatizó.
Millán agregó que está de acuerdo en la prohibición de las drogas químicas, pero no de las naturales, pues señala que "aquellas pertenecientes a la naturaleza,las pertenecientes a la humanidad en su conjunto que se obtienen sólo de la unión entre el hombre y su madre la tierra. No podemos ser tan arrogantes, al considerar que Dios se equivoco al crear la planta de marihuana, y que para subsanar ese defecto, lo prohíben en la forma mas atroz que pueda".
"Me parece que detrás de esa arrogancia sólo hay intereses económicos escondidos detrás de los poderosos, “portaestandartes” de la prohibición, sino de que otra manera se podrían obtener tan grandes ingresos. Sólo con la prohibición, los ejemplos de esta naturaleza abundan en la sociedad, como la Ley Seca, que su principal objetivo, fue eliminar los alambiques, caseros, para asi poder cobrar por el licor, hoy una industria floreciente, pese a que esta archi comprobado, que el 90% de los delitos se cometen bajo ese estado y no por marihuana".
Millán plantea además la problemática de como controlar la planta casera, que el consumidor no tenga que acudir al traficante que le cobra carísimo, y "le vende pura porquería, tales como la basura mezclada paraguaya que curiosamente es la única que sólo puede pasar por pasos fronterizos, controlados, mas difícil de ser descubiertas, por sus químicos, pero muchísimo más dañinas, ello sin contar con las drogas aun legales como fármacos pastillas para dormir, alcohol, cigarrillo, cafeína, mate y tantas otras que hoy día también nos quieren prohibir tales como la menta, matico, boldo, y en general las hierbas de la abuela".
"No es una exageración lo que digo, hoy la marihuana, fue declarada como droga de alto daño social. Quien redactó esa norma, será el mismo que redactó el Decreto que intenta que las hierbas, pasen por los controles del poder farmoquimico".
Millán finalizó esta reflexión con el hecho de que a su juicio los fenómenos criminológicos adherentes a una lucha de poder dinero armas influencias que son las que origina el narcotráficos hoy en manos de la delincuencia, provienen del empleo de horas hombres sólo destinadas a exigir al consumidor que no la cultive, es la causa de que el consumidor, que no acepta las mentiras oficiales que se propagan con los dineros obtenidos de los impuestos, de los mismos consumidores y no consumidores, lo obligan a recurrir a las redes delincuenciales, para poder obtener lo que la naturaleza le ofreció sabiamente.
Última Actualización: 2008-04-29 08:00:00
Tomado de EL REPUERTERO, diario digital de la Región de los Lagos.
viernes, 13 de febrero de 2009
¿QUÉ FUE DE SAMUEL LILLO GUEVARA Y LOS OTROS SINVERGÜENZAS DE BANCOESTADO?
Ya han pasado algunos años desde que SAMUEL LILLO GUEVARA y LUZ VARGAS, ejecutivos de BancoEstado de la Sucursal Estación, y el Agente de la misma, EDUARDO ALLEN, tiraron al agua una venta ya anunciada por el Departamento de Venta de Activos, encabezado por EMILIANO FIGUEROA. Cercano a él estaba la funcionaria CECILIA RAMÍREZ.
Entre ellos está el hampón y los hampones que vendieron la propiedad a otra persona luego que me fuera adjudicada a mí y después de haber yo cumplido con todos los requisitos.
EDUARDO ALLEN se vio después en otra Agencia.
LUZ VARGAS jubiló.
SAMUEL LILLO GUEVARA sigue allí en la Sucursal Estación con una cara de difunto que da ganas de echarlo al cementerio.
De EMILIANO FIGUEROA sabemos que ascendió...
CECILIA RAMÍREZ sigue en Venta de Activos, en la principal Sucursal de BancoEstado.
¿Quién o quiénes de los citados es el mafioso que impidió que BancoEstado no cumpliera su compromiso conmigo?
Algún día lo sabremos.
José G. Martínez Fernández.
Entre ellos está el hampón y los hampones que vendieron la propiedad a otra persona luego que me fuera adjudicada a mí y después de haber yo cumplido con todos los requisitos.
EDUARDO ALLEN se vio después en otra Agencia.
LUZ VARGAS jubiló.
SAMUEL LILLO GUEVARA sigue allí en la Sucursal Estación con una cara de difunto que da ganas de echarlo al cementerio.
De EMILIANO FIGUEROA sabemos que ascendió...
CECILIA RAMÍREZ sigue en Venta de Activos, en la principal Sucursal de BancoEstado.
¿Quién o quiénes de los citados es el mafioso que impidió que BancoEstado no cumpliera su compromiso conmigo?
Algún día lo sabremos.
José G. Martínez Fernández.
BANCOESTADO: antro de sirvergüenzas
El siguiente es el texto de un reclamo publicado por ATINACHILE hace más de un año y que nosotros recién reproducimos por no haberlo advertido antes. Con esto queda demostrado que en BANCOESTADO hay una pandilla de individuos que "trampean", al igual como me sucedió a mí cuando EDUARDO ALLEN, SAMUEL LILLO GUEVARA y LUZ VARGAS se confabularon para vender -con beneficio económico para uno o más de ellos- un departamento de Arica que la Sección Venta de Activos de dicho Banco se había comprometido a venderme a mí a través de carta de EMILIANO FIGUEROA y bajo la presencia de la funcionaria CECILIA RAMÍREZ.
Definitivamente el delito está instalado en el Banco en Cuestión.
Léase el reclamo del lector:
Grave Reclamo Contra Banco Estado
Enviado por Claudio el 01/08/2007 a las 17:35
Estimados Atinadores
Tengo un serio y grave reclamo contra Banco Estado que quiero compartir y dar a conocer a través de Atina Chile.
El día de hoy, fui a realizar un deposito en efectivo en los cajeros automáticos habilitados para ello, a las 14:30, la suma era de $240.000.- Al llegar al cajero, que esta dentro de las instalaciones del Banco estado, Sucursal Tobalaba, ( Providencia / Tobalaba ) había personas, clientes operando en ellos, por lo cual pacientemente espere mi turno.
Al ingresar y proporcionar todos los datos para realizar el deposito en efectivo y sin sobre, validados mis datos; hago ingreso de los billetes ( 10/20.000 – 4/10.000 ). Al confirmar ya toda la operación, apareciendo en pantalla mí nombre, el monto etcetc.. el cajero rechaza la operación, ¡¡¡¡ invalidándola !!!! Obviamente los billetes no fueron devueltos.
Acá adjunto copia de la boleta, con toda la información necesaria. Donde veran que tanto la operación como el comprobante son Invalidos.
Por el ventanal que separa a los cajeros, del banco propiamente tal, comienzo a llamar para que alguien acuda a ayudarme. A Través de una mirilla de separación del ventanal, aparece una srta. Que me dice en forma muy grosera que debo volver mañana a arreglar la situación.
No quedo conforme con esa respuesta puesto que es dinero en efectivo el que acabo de colocar en el cajero y necesito que en forma interna me reversen los fondos a la cuenta, no hubo caso.
Me dejo ahí literalmente hablando solo. Comienzo a golpear nuevamente para que me atienda alguien ( Osea… el problema que me sucedió no es menor y contaba incluso con el apoyo de los que en ese momento estaban a mi lado utilizando los cajeros ) No hubo atisbo de que alguien se acercara, solo me miraban desde el interior del banco y enviaron al vigilante.
Le expuse mi caso y el me dijo que solo debía volver mañana, le insistí en que los fondos los necesitaba hoy para poder girar desde otro cajero, insistiendo en que no saldría hasta que alguien me ayudara en forma concreta.
Puse en sobre aviso a la 19ª Comisaría de Carabineros vía telefónica, indicándoles que no saldría del sector de cajeros hasta que alguien se hiciera cargo del problema.
A mis llamados, nadie de los empleados del banco acudió, el vigilante se negó rotundamente a darme el nombre de la jefa de área cajeros; Al final termine llamando a esos fonos de “ Atención a Clientes “.. ( no olviden esa frase por favor )
La primera persona que me atendió, Srta. Marcela Plaza; no escucho razones y simplemente me dijo que debía acatar y volver mañana ( No entiendo, si hubiese depositado millones en efectivo…simplemente me voy a dormir confiando en que todo se solucionara mañana ¿? Ustedes se quedarian tranquilos ??--- )
Al final accedió a traspasar mi situación a un ejecutivo el cual podría ayudarme. Me contactaron con el Sr. Enrique Ahumada, el cual después de escuchar mi problema ( Por enésima vez contada ) solo me dijo: Vuelva a la sucursal mañana.
Ante mi insistencia me dice que “ el mismo se contactara vía interna con la Jefa de la sucursal donde yo me encontraba, para que saliera a atenderme por el sector de cajeros “ pidiendome que yo “ solo esperara un momento ”, sin moverme de ahí.
Corte la comunicación y espere por 30 minutos sin que nadie se acercara, con una impotencia tremenda de que nadie del banco se interese en ayudarte.
Al final volví a llamar y pedí que me contacten con el Sr. Enrique Ahumada.
Me contesto una ejecutiva de nombre Fabiola, y por detrás se escuchaba la voz del Sr. Ahumada que le decía: Que vuelva mañana… que vuelva mañana…. Le dije a la Srta. Fabiola que yo no estaba para que me den recados con nadie y que me pusiera al teléfono al Sr. Enrique Ahumada, el cual muy groseramente, muy descortés, me hablo en un tono despectivo, sin el mas mínimo animo de ayudarme indicando que la Jefa de la sucursal donde yo estaba, le había informado que yo tan solo debía volver mañana y ver el tema de la invalidación de mi deposito. ( Mientras obviamente quedaba con los $240.000 en el aire, osea sin solucion alguna…. )
Le solicite que me diera el nombre de la persona, de la jefa del servicio de cajero, no me lo quiso dar, dándome solo como respuesta un : Porque no se lo voy a dar señor, así de simple….
Absolutamente incredulo le dije, Sr. Usted sabe mi nombre, yo el suyo, por tanto le pido que me de el nombre de la persona que me esta citando para mañana, obteniendo de parte de este empleado un rotundo : No, no le dare el nombre, solo vuelva a la sucursal mañana y ahí lo atenderan.
Incluso este Sr. Enrique Ahumada me dice: Sr. No le voy a dar mas explicaciones, yo también tengo que trabajar así que me disculpa pero eso es todo…
Ya mi paciencia llego al limite, después de mas de una hora en esa maldita sucursal y ver que nadie me ayudo, de que los fondos quedan en tierra de nadie por hoy , de que se burlaron de mi, de que me trataron pésimo en atención a clientes.. no me quedo mas que tomar el teléfono y mandar al Sr. Ahumada a la xxxxxxxx.
Francamente esto se pasó del límite permitido. Estoy ofuscadísimo con BANCO ESTADO. No tiene ningún respeto por sus clientes, tiene a empleados con una preparación de atención paupérrima y mas encima sus plataformas tecnológicas fallan en los momentos menos deseados por todos, sin que NADIE haga nada ni te pueda ayudar, sin pensar siquiera por un segundo el PERJUICIO QUE PUEDE OCASIONAR A TERCEROS POR SUS OMISIONES Y FALTA DE SENSATEZ.
Hago publico este reclamo, el cual también haré por otros medios, para que los encargados del Banco estado Sucursal Tobalaba ATINEN.
Espero atento sus comentarios.. esto es algo que nos puede suceder a todos y seria bueno conocer alguna otra experiencia, para que sea leida aca.
Definitivamente el delito está instalado en el Banco en Cuestión.
Léase el reclamo del lector:
Grave Reclamo Contra Banco Estado
Enviado por Claudio el 01/08/2007 a las 17:35
Estimados Atinadores
Tengo un serio y grave reclamo contra Banco Estado que quiero compartir y dar a conocer a través de Atina Chile.
El día de hoy, fui a realizar un deposito en efectivo en los cajeros automáticos habilitados para ello, a las 14:30, la suma era de $240.000.- Al llegar al cajero, que esta dentro de las instalaciones del Banco estado, Sucursal Tobalaba, ( Providencia / Tobalaba ) había personas, clientes operando en ellos, por lo cual pacientemente espere mi turno.
Al ingresar y proporcionar todos los datos para realizar el deposito en efectivo y sin sobre, validados mis datos; hago ingreso de los billetes ( 10/20.000 – 4/10.000 ). Al confirmar ya toda la operación, apareciendo en pantalla mí nombre, el monto etcetc.. el cajero rechaza la operación, ¡¡¡¡ invalidándola !!!! Obviamente los billetes no fueron devueltos.
Acá adjunto copia de la boleta, con toda la información necesaria. Donde veran que tanto la operación como el comprobante son Invalidos.
Por el ventanal que separa a los cajeros, del banco propiamente tal, comienzo a llamar para que alguien acuda a ayudarme. A Través de una mirilla de separación del ventanal, aparece una srta. Que me dice en forma muy grosera que debo volver mañana a arreglar la situación.
No quedo conforme con esa respuesta puesto que es dinero en efectivo el que acabo de colocar en el cajero y necesito que en forma interna me reversen los fondos a la cuenta, no hubo caso.
Me dejo ahí literalmente hablando solo. Comienzo a golpear nuevamente para que me atienda alguien ( Osea… el problema que me sucedió no es menor y contaba incluso con el apoyo de los que en ese momento estaban a mi lado utilizando los cajeros ) No hubo atisbo de que alguien se acercara, solo me miraban desde el interior del banco y enviaron al vigilante.
Le expuse mi caso y el me dijo que solo debía volver mañana, le insistí en que los fondos los necesitaba hoy para poder girar desde otro cajero, insistiendo en que no saldría hasta que alguien me ayudara en forma concreta.
Puse en sobre aviso a la 19ª Comisaría de Carabineros vía telefónica, indicándoles que no saldría del sector de cajeros hasta que alguien se hiciera cargo del problema.
A mis llamados, nadie de los empleados del banco acudió, el vigilante se negó rotundamente a darme el nombre de la jefa de área cajeros; Al final termine llamando a esos fonos de “ Atención a Clientes “.. ( no olviden esa frase por favor )
La primera persona que me atendió, Srta. Marcela Plaza; no escucho razones y simplemente me dijo que debía acatar y volver mañana ( No entiendo, si hubiese depositado millones en efectivo…simplemente me voy a dormir confiando en que todo se solucionara mañana ¿? Ustedes se quedarian tranquilos ??--- )
Al final accedió a traspasar mi situación a un ejecutivo el cual podría ayudarme. Me contactaron con el Sr. Enrique Ahumada, el cual después de escuchar mi problema ( Por enésima vez contada ) solo me dijo: Vuelva a la sucursal mañana.
Ante mi insistencia me dice que “ el mismo se contactara vía interna con la Jefa de la sucursal donde yo me encontraba, para que saliera a atenderme por el sector de cajeros “ pidiendome que yo “ solo esperara un momento ”, sin moverme de ahí.
Corte la comunicación y espere por 30 minutos sin que nadie se acercara, con una impotencia tremenda de que nadie del banco se interese en ayudarte.
Al final volví a llamar y pedí que me contacten con el Sr. Enrique Ahumada.
Me contesto una ejecutiva de nombre Fabiola, y por detrás se escuchaba la voz del Sr. Ahumada que le decía: Que vuelva mañana… que vuelva mañana…. Le dije a la Srta. Fabiola que yo no estaba para que me den recados con nadie y que me pusiera al teléfono al Sr. Enrique Ahumada, el cual muy groseramente, muy descortés, me hablo en un tono despectivo, sin el mas mínimo animo de ayudarme indicando que la Jefa de la sucursal donde yo estaba, le había informado que yo tan solo debía volver mañana y ver el tema de la invalidación de mi deposito. ( Mientras obviamente quedaba con los $240.000 en el aire, osea sin solucion alguna…. )
Le solicite que me diera el nombre de la persona, de la jefa del servicio de cajero, no me lo quiso dar, dándome solo como respuesta un : Porque no se lo voy a dar señor, así de simple….
Absolutamente incredulo le dije, Sr. Usted sabe mi nombre, yo el suyo, por tanto le pido que me de el nombre de la persona que me esta citando para mañana, obteniendo de parte de este empleado un rotundo : No, no le dare el nombre, solo vuelva a la sucursal mañana y ahí lo atenderan.
Incluso este Sr. Enrique Ahumada me dice: Sr. No le voy a dar mas explicaciones, yo también tengo que trabajar así que me disculpa pero eso es todo…
Ya mi paciencia llego al limite, después de mas de una hora en esa maldita sucursal y ver que nadie me ayudo, de que los fondos quedan en tierra de nadie por hoy , de que se burlaron de mi, de que me trataron pésimo en atención a clientes.. no me quedo mas que tomar el teléfono y mandar al Sr. Ahumada a la xxxxxxxx.
Francamente esto se pasó del límite permitido. Estoy ofuscadísimo con BANCO ESTADO. No tiene ningún respeto por sus clientes, tiene a empleados con una preparación de atención paupérrima y mas encima sus plataformas tecnológicas fallan en los momentos menos deseados por todos, sin que NADIE haga nada ni te pueda ayudar, sin pensar siquiera por un segundo el PERJUICIO QUE PUEDE OCASIONAR A TERCEROS POR SUS OMISIONES Y FALTA DE SENSATEZ.
Hago publico este reclamo, el cual también haré por otros medios, para que los encargados del Banco estado Sucursal Tobalaba ATINEN.
Espero atento sus comentarios.. esto es algo que nos puede suceder a todos y seria bueno conocer alguna otra experiencia, para que sea leida aca.
jueves, 12 de febrero de 2009
NEFTALÍ CARABANTES SACA APLAUSOS DE EL MERCURIO
Apenas se supo que Neftalí Carabantes había dicho que en Chile se "respetaban los Derechos Humanos", el diario de la derecha más conservadora, EL MERCURIO, se hizo eco.
De inmediato publicó la noticia en primera página.
Era obvio.
Ya sabemos a los intereses que sirve el Pitbull de La Moneda, el Vocerito (S), el robacasas Neftalí Carabantes, miembro -definitivamente- del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), partido del mafioso Guillermo Arenas, hoy encarcelado y de otros hampones, a quienes les vendría muy bien un líder como Alfonso Capone...
¿Cuándo Neftalí Carabantes acompañará a Guillermo Arenas en su prisión?
Cosa de esperar no más.
En el partido de las ratas la policía ya está fumigando.
De inmediato publicó la noticia en primera página.
Era obvio.
Ya sabemos a los intereses que sirve el Pitbull de La Moneda, el Vocerito (S), el robacasas Neftalí Carabantes, miembro -definitivamente- del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), partido del mafioso Guillermo Arenas, hoy encarcelado y de otros hampones, a quienes les vendría muy bien un líder como Alfonso Capone...
¿Cuándo Neftalí Carabantes acompañará a Guillermo Arenas en su prisión?
Cosa de esperar no más.
En el partido de las ratas la policía ya está fumigando.
NEFTALÍ CARABANTES CONTRA EL DERECHO DE ASILO
Reapareció Neftalí Carabantes, el Vocero (S) de La Moneda hablando como el fascista amarillento que es.
Y todo porque una bella niña chilena, hija de mapuche prisoneros, recibió asilo político en Suiza.
NOSOTROS APLAUDIMOS A SUIZA porque no ha hecho otra cosa que asegurar la vida de esta menor que en Chile corre riesgo -a manos de las hordas fascistas de la Alianza y de la Concertación- de ser asesinada en represalia a la lucha sostenida por sus valerosos padres y por el pueblo mapuche tan aplastado y robado por la derecha y el gobierno chileno.
El Pitbull Neftalí Carabantes ahora ladró mejor que nunca. Dijo:
Que en Chile NO HAY PERSECUCIÓN (¡Cómo miente el infeliz!)
Que en Chile NO HAY PRISIONEROS POLÍTICOS (¡Cómo sigue mintiendo el canalla!)
En Chile hay más hechos repudiables:
En Chile NO HAY DERECHO DE PROPIEDAD.
Él mismo fue artífice de haber "saneado" pequeñas propiedades de particulares aplicando el decreto de Pinochet, cuando era Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales.
Señores: En Chile NO ESTÁN ASEGURADOS LOS DERECHOS DE NADIE.
A los que escribimos y denunciamos SE NOS AMENAZA.
A los que algo tenemos SE NOS ROBA.
A los que luchan por sus derechos SE LES PERSIGUE.
A los que pelean por la justicia SE LES ENCARCELA.
Basta de mentiras, Pitbull Carabantes. Lávate la boca al hablar de una niña. Una niña asustada que recurrió a Suiza para que se le otorgara asilo político.
Suiza se lo dio.
BRAVO POR SUIZA. ES JUSTICIA.
Y todo porque una bella niña chilena, hija de mapuche prisoneros, recibió asilo político en Suiza.
NOSOTROS APLAUDIMOS A SUIZA porque no ha hecho otra cosa que asegurar la vida de esta menor que en Chile corre riesgo -a manos de las hordas fascistas de la Alianza y de la Concertación- de ser asesinada en represalia a la lucha sostenida por sus valerosos padres y por el pueblo mapuche tan aplastado y robado por la derecha y el gobierno chileno.
El Pitbull Neftalí Carabantes ahora ladró mejor que nunca. Dijo:
Que en Chile NO HAY PERSECUCIÓN (¡Cómo miente el infeliz!)
Que en Chile NO HAY PRISIONEROS POLÍTICOS (¡Cómo sigue mintiendo el canalla!)
En Chile hay más hechos repudiables:
En Chile NO HAY DERECHO DE PROPIEDAD.
Él mismo fue artífice de haber "saneado" pequeñas propiedades de particulares aplicando el decreto de Pinochet, cuando era Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales.
Señores: En Chile NO ESTÁN ASEGURADOS LOS DERECHOS DE NADIE.
A los que escribimos y denunciamos SE NOS AMENAZA.
A los que algo tenemos SE NOS ROBA.
A los que luchan por sus derechos SE LES PERSIGUE.
A los que pelean por la justicia SE LES ENCARCELA.
Basta de mentiras, Pitbull Carabantes. Lávate la boca al hablar de una niña. Una niña asustada que recurrió a Suiza para que se le otorgara asilo político.
Suiza se lo dio.
BRAVO POR SUIZA. ES JUSTICIA.
martes, 10 de febrero de 2009
¿NEFTALÍ CARABANTES ES DEL PPD O DEL PRSD?
Resulta que algunos medios informativos señalan que el nuevo Pitbull (Vocero Subrogante) de LA MONEDA, NEFATLÍ CARABANTES, es miembro del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), pero hasta hace un tiempo era del PPD, el segundo partido más ladrón de la Concertación y de todo el espectro político chileno, partido que lo designó Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales, donde este sujeto hizo y deshizo a su antojo con propiedades de particulares regalándola a los partidarios de la maltrecha Concertación.
El Pitbull NEFTALÍ CARABANTES...sea del partido que sea, es un individuo que está marcado por la ambición de poder y para lograrlo no escatima esfuerzos de ningún tipo, incluyendo el delito que a mí me afectó y para el cual fue secundado por CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt y el desquiciado JAIME MILLÁN y una tal BEROÍZA, mujer de poco vuelo, aunque de anccho sueldo...
Sueldo que los pobres de este pais se ganan en un año de trabajo, mientras ella y VILLANUEVA y MILLÁN lo ganan en menos de un mes.
¡VERGONZOSO!
El Pitbull NEFTALÍ CARABANTES...sea del partido que sea, es un individuo que está marcado por la ambición de poder y para lograrlo no escatima esfuerzos de ningún tipo, incluyendo el delito que a mí me afectó y para el cual fue secundado por CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt y el desquiciado JAIME MILLÁN y una tal BEROÍZA, mujer de poco vuelo, aunque de anccho sueldo...
Sueldo que los pobres de este pais se ganan en un año de trabajo, mientras ella y VILLANUEVA y MILLÁN lo ganan en menos de un mes.
¡VERGONZOSO!
lunes, 9 de febrero de 2009
Neftalí Carabantes, el Miserable Vocero de LA MONEDA.
José Martínez Fernández comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 6:58 pm
La Ministra no realizó ese acto en las playas que usted señala, amigo ANTONIO FLORES, porque los intereses económicos de este Ministerio sigue la política de defensa neoliberal. Ahora, como novedad, el que fuera Subsecretario de esa Cartera oficia desde la Vocería (S) del Gobierno.
NEFTALÍ CARABANTES es el nuevo servil del Estado en defensa de los bienes de los ricos y por ello no se sorprenda de la defensa que haga de los bienes de los ricos contra la clase media y baja, y que se enjuague la boca hablando contra los MAPUCHE y contra los trabajadores que protestarán por los altos índices de cesantía.
Esperemos y va a ver como este sujeto LADRA COMO BUEN PERRO GUARDIÁN DEL GOBIERNO.
PUBLICADO EN "EL MOSTRADOR".
¡¡¡A usar todos los medios para denunciar la CORRUPCIÓN!!!
La Ministra no realizó ese acto en las playas que usted señala, amigo ANTONIO FLORES, porque los intereses económicos de este Ministerio sigue la política de defensa neoliberal. Ahora, como novedad, el que fuera Subsecretario de esa Cartera oficia desde la Vocería (S) del Gobierno.
NEFTALÍ CARABANTES es el nuevo servil del Estado en defensa de los bienes de los ricos y por ello no se sorprenda de la defensa que haga de los bienes de los ricos contra la clase media y baja, y que se enjuague la boca hablando contra los MAPUCHE y contra los trabajadores que protestarán por los altos índices de cesantía.
Esperemos y va a ver como este sujeto LADRA COMO BUEN PERRO GUARDIÁN DEL GOBIERNO.
PUBLICADO EN "EL MOSTRADOR".
¡¡¡A usar todos los medios para denunciar la CORRUPCIÓN!!!
COMENTARIO EN "EL MOSTRADOR" SOBRE NEFTALÍ CARABANTES
José Martínez Fernández comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 5:58 am
Los mapuche son perseguidos por intentar recuperar sus tierras. Me sorprende que el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES no aplique su famoso Decreto de “saneamiento”, inventando por el dictador Pinochet en 1979, en “sanear” tierras que los mapuche ocupan.
Esa política de BIENES NACIONALES, sin embargo, se aplica en favor de los chilenos no mapuche, y como me dijo un funcionario de ese Ministerio en Puerto Montt: “FUE UNA DE LAS COSAS BUENAS QUE HIZO PINOCHET”. ¿Buenas? ¡Qué miserables!
Si un chileno no mapuche ocupa una propiedad puede llegar a BIENES NACIONALES a pedir “saneamiento”, si la ocupa un mapuche, mandan a los pacos, quienes lo golpean, le inventan armamento y se lo llevan a la cárcel.
Tanto sabe de esto ese Ministerio (BIENES NACIONALES) que el que hasta hace poco era Subsecretario del mismo, Neftalí Carabantes, es ahora Vocero (S) de Gobierno: Seguramente desde allí justificará los golpes contra los mapuche y sus prisiones.
¡MISERABLES!
Los mapuche son perseguidos por intentar recuperar sus tierras. Me sorprende que el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES no aplique su famoso Decreto de “saneamiento”, inventando por el dictador Pinochet en 1979, en “sanear” tierras que los mapuche ocupan.
Esa política de BIENES NACIONALES, sin embargo, se aplica en favor de los chilenos no mapuche, y como me dijo un funcionario de ese Ministerio en Puerto Montt: “FUE UNA DE LAS COSAS BUENAS QUE HIZO PINOCHET”. ¿Buenas? ¡Qué miserables!
Si un chileno no mapuche ocupa una propiedad puede llegar a BIENES NACIONALES a pedir “saneamiento”, si la ocupa un mapuche, mandan a los pacos, quienes lo golpean, le inventan armamento y se lo llevan a la cárcel.
Tanto sabe de esto ese Ministerio (BIENES NACIONALES) que el que hasta hace poco era Subsecretario del mismo, Neftalí Carabantes, es ahora Vocero (S) de Gobierno: Seguramente desde allí justificará los golpes contra los mapuche y sus prisiones.
¡MISERABLES!
domingo, 8 de febrero de 2009
RICARDO LAGOS Y SUS VÍNCULOS DELICTUALES
RICARDO LAGOS ESCOBAR, quien llegó a ser Presidente de Chile, tiene mucho que ver con dos personajes que hoy aparecen vinculados a problemas judiciales.
Uno es Guillermo Arenas, en estos momentos encarcelado por irregularidades cometidas en el Registro Civil, institución que dirigía, gracias a su gran amigo, el ex Ministro de Justicia Isidro Solís, radical.
Otro es Jorge Schaulsohn, quien está siendo sometido a una rigurosa investigación por sus vinculaciones con el Clan Mazza, vinculado al "lavado de dineros", procedentes de la cocaína.
Bueno...pero, ¿Cuál es la vinculación del ex-Presidente Ricardo Lagos en estos casos?
Simple.
Ricardo Lagos Escobar fue quien invitó a Guillermo Arenas y Jorge Schaulsohn a integrarse al Partido por la Democracia (PPD), cuando ellos eran militantes del Partido Radical.
Es decir el ojo de Ricardo Lagos ha sido siempre el del tipo de jefe mafioso. Siempre ha calculado bien a aquellos que puedan haberle sido útiles en sus pasiones delictuales que le avalen estos sujetos y que a él lo toquen menos.
El PPD, con esto, se confirma como el hermano mayor de la mafia concertacionista junto a la Democracia Cristiana.
Entonces: ¿Nos puede sorprender que NEFTALÍ CARABANTES, actual Subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, haya participado del "saneamiento" de una propiedad nuestra mientras era Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales?
Y al mismo PPD pertenece también el Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt, Claudio Villanueva Uribe, que lo secundó en su acción delictual, acción que no sólo la hemos vivido nosotros, sino tambien otras personas.
Este espacio se viene rico en muchas denuncias más, mientras conseguimos -cada nuevo día- mayor número de lectores.
Uno es Guillermo Arenas, en estos momentos encarcelado por irregularidades cometidas en el Registro Civil, institución que dirigía, gracias a su gran amigo, el ex Ministro de Justicia Isidro Solís, radical.
Otro es Jorge Schaulsohn, quien está siendo sometido a una rigurosa investigación por sus vinculaciones con el Clan Mazza, vinculado al "lavado de dineros", procedentes de la cocaína.
Bueno...pero, ¿Cuál es la vinculación del ex-Presidente Ricardo Lagos en estos casos?
Simple.
Ricardo Lagos Escobar fue quien invitó a Guillermo Arenas y Jorge Schaulsohn a integrarse al Partido por la Democracia (PPD), cuando ellos eran militantes del Partido Radical.
Es decir el ojo de Ricardo Lagos ha sido siempre el del tipo de jefe mafioso. Siempre ha calculado bien a aquellos que puedan haberle sido útiles en sus pasiones delictuales que le avalen estos sujetos y que a él lo toquen menos.
El PPD, con esto, se confirma como el hermano mayor de la mafia concertacionista junto a la Democracia Cristiana.
Entonces: ¿Nos puede sorprender que NEFTALÍ CARABANTES, actual Subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, haya participado del "saneamiento" de una propiedad nuestra mientras era Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales?
Y al mismo PPD pertenece también el Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt, Claudio Villanueva Uribe, que lo secundó en su acción delictual, acción que no sólo la hemos vivido nosotros, sino tambien otras personas.
Este espacio se viene rico en muchas denuncias más, mientras conseguimos -cada nuevo día- mayor número de lectores.
jueves, 5 de febrero de 2009
NEFTALÍ CARABANTES, AHORA ES VOCERO (S) DEL GOBIERNO
Como en Chile vivimos en un Estado en que se premia a los sinvergüenzas y buitres de la política, el que fuera Subsecretario del Ministerio de Bienes Nacionales, Neftalí Carabantes es, ahora, Vocero del Gobierno.
¿Qué irá a decir ahora este individuo?
¿Dirá que en su puesto de Subsecretario de Bienes Nacionales se cometieron varios robos de propiedades?
¿Dirá que es Subsecretario porque el partido mafioso de la Concertación lo colocó allí?
No señores. Eso no lo hará.
Le seguiremos las declaraciones a este sujeto y develaremos todas las infamias que, junto a la execrable Ministra de Bienes Nacionales, cometió.
Desde ya le recomendamos que le pregunte a su amigo Antonio Leal, marido de la citada, qué cuente que sabe del asesinato que en tiempos de la UP cometió la Brigada Ramona Parra en la persona de Arnoldo Ríos, un estudiante universitario de Periodismo en Concepción. Leal era dirigente de las Juventudes Comunistas y se acordó una tregua de silencio para acallar la muerte del joven del MIR.
Ya, Nefatlí Carabantes, pregúntele eso a Antonio Leal.
¿Qué irá a decir ahora este individuo?
¿Dirá que en su puesto de Subsecretario de Bienes Nacionales se cometieron varios robos de propiedades?
¿Dirá que es Subsecretario porque el partido mafioso de la Concertación lo colocó allí?
No señores. Eso no lo hará.
Le seguiremos las declaraciones a este sujeto y develaremos todas las infamias que, junto a la execrable Ministra de Bienes Nacionales, cometió.
Desde ya le recomendamos que le pregunte a su amigo Antonio Leal, marido de la citada, qué cuente que sabe del asesinato que en tiempos de la UP cometió la Brigada Ramona Parra en la persona de Arnoldo Ríos, un estudiante universitario de Periodismo en Concepción. Leal era dirigente de las Juventudes Comunistas y se acordó una tregua de silencio para acallar la muerte del joven del MIR.
Ya, Nefatlí Carabantes, pregúntele eso a Antonio Leal.
martes, 3 de febrero de 2009
CORCERTACIÓN Y ALIANZA: CORRUPCIÓN AL TOPE
El Informe desarrollado por el Instituto Libertad nos acaba de confirmar las noticias que -en este espacio- hemos ido entregando sobre la brutal corrupción existente en la Concertación...sin dejar de lado, obviamente, la corrupción que afecta a los Partidos de la Alianza.
Pero veamos cifras:
De las 656 personas identificadas en actos de corrupción 242 tienen militancia política.
Esas 242 personas pertenecen a los siguientes Partidos Políticos:
DEMOCRACIA CRISTIANA (Campeona de la Corrupción) con 94 militantes involucrados.
PARTIDO POR LA DEMOCRACIA (Subcampeona de la Corrupción) con 40 militantes involucrados.
PARTIDO SOCIALISTA (Tercero en el Campeonato de la Corrupción) con 33 militantes involucrados.
RENOVACIÓN NACIONAL ("Honroso" Cuarto lugar del Campeonato) con 23 militantes involucrados.
UNIÓN DEMÓCRATA INDEPENDIENTE (Quinto lugar del Campeonato Corrupto) con 22 militantes involucrados.
PARTIDO RADICAL SOCIAL DEMÓCRATA (Sexto y último lugar del Campeonato) con 13 militantes involucrados.
De acuerdo a las cifras dedúzcase que la DEMOCRACIA CRISTIANA y el PARTIDO POR LA DEMOCRACIA campean -dando cancha, tiro y lado- en acciones corruptas.
La DC y el PPD:
¿Son dos partidos políticos o dos familias de la Cosa Nostra chilena?
Pero veamos cifras:
De las 656 personas identificadas en actos de corrupción 242 tienen militancia política.
Esas 242 personas pertenecen a los siguientes Partidos Políticos:
DEMOCRACIA CRISTIANA (Campeona de la Corrupción) con 94 militantes involucrados.
PARTIDO POR LA DEMOCRACIA (Subcampeona de la Corrupción) con 40 militantes involucrados.
PARTIDO SOCIALISTA (Tercero en el Campeonato de la Corrupción) con 33 militantes involucrados.
RENOVACIÓN NACIONAL ("Honroso" Cuarto lugar del Campeonato) con 23 militantes involucrados.
UNIÓN DEMÓCRATA INDEPENDIENTE (Quinto lugar del Campeonato Corrupto) con 22 militantes involucrados.
PARTIDO RADICAL SOCIAL DEMÓCRATA (Sexto y último lugar del Campeonato) con 13 militantes involucrados.
De acuerdo a las cifras dedúzcase que la DEMOCRACIA CRISTIANA y el PARTIDO POR LA DEMOCRACIA campean -dando cancha, tiro y lado- en acciones corruptas.
La DC y el PPD:
¿Son dos partidos políticos o dos familias de la Cosa Nostra chilena?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
